Comments on: прозрачное сжатие fs в Linux

By: deniss

deniss — Sat, 19 Jun 2010 12:12:21 +0000

Это “поделие” 4на мой взгляд наиболее технологически продвинутая нативная файловая система под linux

By: Вадим

Вадим — Fri, 18 Jun 2010 15:56:33 +0000

>Кстати, reiser4 по планам войдет в ванилу с версии 2.6.36 !
не войдёт, а может войти – это большая разница. По крайней мере так сказано в википедии:

По утверждению Шишкина к апрелю 2009 года почти все претензии разработчиков ядра были устранены и он начал готовить документацию для независимой оценки. Планируется доклад на конференции USENIX Annual в июне 2010 года. В случае успеха Reiser4 могут включить в основную ветку ядра к версии 2.6.36. (c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Reiser4

Они пытаются пропихнуть это прыщеподделие ещё со времён 2.6.10 (это 2004 год) а воз и ныне там. Потому как глючит reiserfs4 безбожно, ты ж сам даже процитировал segmentation fault =D

By: deniss

deniss — Thu, 17 Jun 2010 07:58:53 +0000

а на счёт ZFS – выпустит Oracle под GPL совместимой – будем пробовать

By: deniss

deniss — Thu, 17 Jun 2010 07:58:02 +0000

на счет поддержки всё гораздо лучше: когда у нас развалилось пару файловых систем под райзером, мы буквально за день связались с Шишкиным – лидером проекта reiserfs и за деньги он нам всё быстро починил. И никаких тебе “первых линий” техподдержки общение с которой может длиться неделями.
Кстати, reiser4 по планам войдет в ванилу с версии 2.6.36 !

By: Вадим

Вадим — Wed, 16 Jun 2010 19:48:40 +0000

Да, у оракловодов доступна также коммерческая техническая поддержка, у линуксоидов с их reiserfs никакой тех. поддержки за деньги нет. У этой файловой системы нет будущего, потому как ведущий разработчик [Ханс Райзер] в тюряжке гниёт за убийство собственной жены. Вот такие вот пироги =))).

By: Вадим

Вадим — Wed, 16 Jun 2010 19:46:25 +0000

Правильно вопрос цены, а точнее средств вложенных в разработку открытого программного обеспечения. ПО от Sun Microsystems (теперь уже это часть Oracle) разрабатывают сертифицированные специалисты, безумные гики и хакеры (взять к примеру, Яна Мердока – разработчика дистрибутива Debian), а Linux разрабатывают в основном студенты и школьнички старших классов =).

ZFS – это свободное ПО (лицензия CDDL), исходники доступны бесплатно. Так что стоимость владения ZFS такая же, как и стоимость владения ReiserFS, за исключением разве что одной особенности – тех. поддержки: администраторов, разбирающихся в UNIX намного меньше и стоят они как правило дороже, чем школьники-студенты одменестрирующие Linux =).

By: deniss

deniss — Tue, 15 Jun 2010 10:31:41 +0000

это лишь вопрос цены и требуемого SLA – если есть лишние деньги то можно и купить sun storage цена на который начинается от 50 штук

By: Вадим

Вадим — Mon, 14 Jun 2010 19:23:10 +0000

>Хотелось бы, конечно, насладится передовые технологии,
>
Дальше я думаю можно не читать, you make my day! ;D

Передовые технологии – это например, у Sun (ныне Oracle) их файловая система ZFS действительно рулит для серверного применения а также для производительных рабочих станций. Чего только стоит создание мгновенных снимков (snapshots) а также пулы хранения данных zpool, средствами самой файловой системы. Вот это Enterprise – вот это я понимаю, а вы говорите btrfs и reiserfs4 (на сервере – о ужас) это же смех на палке. Вы – линуксоиды, готовы пожертвовать стабильностью и безопасностью (уверенностью в том, что с данными будет всё впорядке), только лишь бы повысить производительность файловой системы на 1.5-2 процента. Уясните себе раз и навсегда, что на сервере, который работает в продакшн – таким решениям нет пути!